01:24

Knock three times on your coffin if you want my love
Орите, грызите меня - похеру, я никогда не пойму, почему за некоторые преступления людей не убивают на месте.
Ну ладно не на месте, но сразу после вынесения приговора.
Например за педофилию.
Какое нахуй сажать? Куда? Отстреливать! В газовую камеру... Хотя нет, отстреливать дешевле (прагматично заметило сознание)...
Зачем им вообще право на жизнь? На какую нахуй жизнь вообще?
Ну даже с точки зрения совсем уж костлявой голой логики - зачем жить особям пытающимся "испортить" потомство вида? Это (я не знаю как их назвать) твари с явным серьезнейшим браком в ДНК, они никакой пользы никогда никому не принесут! Нахуя им сохранять жизнь? Нахуя тратить на них время и деньги?
Они больные? Ок, они больные! Надо чистить генофонд от таких болезней.

@темы: бесяво

Комментарии
25.12.2011 в 10:01

За светом мрак.
Какая милая истерика. А как насчет педофилов, которые не были замечены рядом с малолетними, а просто сидят дома и дрочат?
25.12.2011 в 13:43

Бинго-бонго, джимбо-джамбо
во-первых, это болезнь, психологическое нарушение, что разумеется не является оправданием.
послушай, а если человек всю жизнь возбуждается на маленьких детей, но контролирует себя и никого даже пальцем не тронет, его тоже на электрический сажать?

теперь о морали.
если ты за смертельную казнь, ты ничем не лучше того, кто совершает убийство. Ты спускаешься на тот же уровень и отбираешь у человека жизнь.

если педофилов начнут истреблять, они начнут убивать своих жертв просто напросто чтобы замести следы. Я имею ввиду, если в принципе принять закон об смертельной казни педофилу, так педофилу будет выгодней быть просто маньяком чем растлителем малолетних. А если ты в принципе за смертную казнь, то это вообще средневековье, какая гуманность, какая демократия вообще тогда.

но если уж на то пошло, я не особо гуманный чувак, я бы проводила педофилам химическую кастрацию, мне кажется, хоть это и звучит жестоко, она им только поможет.

и да. а что делать с людьми искусства? почитай сводку о всяких папах те что в церкви, какое число педофилов среди них и как они гнустно используют свое положение чтобы получить желаемое. Ты думаешь, они несут какое-то серьезное наказание после этого? Нет. сделать инъекцию, чтоб больше не вставало, и дело с концом. убийство не просто негуманно, оно не решит проблему ни на каком уровне, ни на религиозном если уж про бога, ни на житейском.
25.12.2011 в 13:47

Baby, did you forget to take your meds?
Здесь стоит только начать. Реальное количество людей с явным серьезнейшим браком в ДНК очень велико и где гарантия, что к заботе о чистоте вида где-то не примешается личная неприязнь? Или корысть? и не используют ли это как повод свести счеты за что-то другое? Не посчитают ли возможным превратить изъян в повод для тотального геноцида? Отсюда до фашизма не то, что рукой подать, а просто считанные миллиметры...
25.12.2011 в 13:48

Бинго-бонго, джимбо-джамбо
по большому счету, любые преступники которые пожизненно, они же ведь дешевая рабочая сила. точнее бесплатная. зачем убивать то, что может дать пользу? но пас ауф, педофилам даже пожизненное не дают кстати. я не за смертную казнь в любом случае, но я и не за то, чтобы судить их лояльно на короткие сроки, их желание в любом случае не поменяется. а вообще, посмотри "дорога перемен"
25.12.2011 в 13:49

Бинго-бонго, джимбо-джамбо
Drugg-on-fly, +
к тому же в нашей прекрасной стране педофилов приравнивают к геям
25.12.2011 в 16:25

За светом мрак.
Правильно, гомиков тоже в расход.
25.12.2011 в 16:32

Baby, did you forget to take your meds?
Опустеет держава-то
25.12.2011 в 16:48

Сударь посереди Днепра(с)
Мимо проходил, плюсую J. Ester и иду дальше.
26.12.2011 в 06:54

Я - Света. Очень приятно
я - тоже за смертную казнь. Она должна быть, хотя бы как самое страшное наказание - сдерживающий фактор. Педофилов - однозначно! Да, я готова опуститься на тот же уровень. Есть варианты, в которых даже - своими руками.
26.12.2011 в 13:20

За светом мрак.
...сказал человек, не способный убить и собаку. Все такие храбрые и безжалостные в интернете, ппц.
27.12.2011 в 13:04

I have no mouth, and I must scream, мы говорим о факте нарушения закона. те кто дрочат дома его не нарушают
27.12.2011 в 13:08

и да, пусть средневековье, пусть не демократия, но я не понимаю зачем оставлять жить моральных уродов? пусть не педофилы, пусть маньяки, отморозки, серийники... недавно у нас сбежали двое таких.. им терять нечего. за неделю что их ловили они успели убить около десятка человек- продавцов круглосуток, таксистов.. зачем нужна такая демократия?
28.12.2011 в 05:30

Я - Света. Очень приятно
I have no mouth, and I must scream, я сказала - есть варианты. Не имея в виду - налево и направо. То, что обидит МОЕГО ребенка - собаку ли, человека - убить смогу.
28.12.2011 в 10:48

За светом мрак.
zeleninas, очень надоел мне этот типичный псевдоагрессивный хомячковый эгоизм и бешеные угрозы в адрес тех, кто посмеет тронуть МОЁ! МООЁЁЁЁ!!!
Тот, кто обидит вашего собакоребёнка, будет смеяться, скорее всего. А вы будете плакать от бессилия. Так оно с вам подобными обычно и бывает. Статистика прекрасно символизирует.
А трепаться все горазды. Убийцы, ёпт.
28.12.2011 в 10:56

Я - Света. Очень приятно
I have no mouth, and I must scream, оставлю без комментариев. Пока не убивала, но серьезные проблемы создавала - я за адекватность возмездия. На что способна мать, ребенку которой причинили серьезный вред - лучше вам не знать. Да и никому, если уж на то пошло...
28.12.2011 в 16:12

За светом мрак.
Я, так уж вышло, знаю, на что способна мать бла-бла-бла. Она способна сидеть в углу под раковиной, куда забилась в истерике, и рыдать, находясь в полусопоре. Увы и ах.
Можете сколько угодно утешать себя побасёнками из мира животных о львицах, способных растерзать полдюжины противников ради своих котят. К реальности они отношения не имеют, несмотря на всю вашу готовность "защищать дитя". Готовности мало, нужны ещё ресурсы - психики и тела.
30.12.2011 в 00:25

Ходит дурачек по миру.
Просто у нас в стране в 90-х отменили смертную казнь, из-за входа РФ в совет Европы.
Я вот плохо понимаю разницу между убийством человека и осуждением его, например, на пожизненное заключение. (но заводить детей ему все равно уже никто не даст, так что о генофонде не стоит говорить).
Если кого-то общество признало опасным настолько, что решило себя насвегда от этого человека оградить, то казалось бы.. чего уж церемонится.
Разве что этот человек будет работать в тюрме. Но это вроде не так уж и выгодно выйдет?
30.12.2011 в 00:59

Ходит дурачек по миру.
Хотя.. Вы тут про "расстреливать на месте", а я про конвенции, и это как-то не в тему.
Но вопрос использовать убийство в качестве высшей меры или нет, не решается частно. Понятно, что родственники убитых или пострадавшие не испытывают ни малейшей жалости к преступнику, но решают не они, решает суд, решает общество, власть, в конце концов.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии